Page 2 sur 5

MessagePosté: 18 Jan 2006, 02:54
par Samain101
exJCiter a écrit:Descendre un produit parceque c'est du microsoft est facile... argumentes s'il te plait ca m'interesse....

Précision au passage concernant le pare-feu : il devient inutile si on se connecte à Internet via un routeur (sauf si on veut se proteger des attaques interne)

Par contre, ce qui est essentiel c'est d'avoir un anti-spy et un anti cheval de troie (ou un antivirus sachant gerer les chevaux de troie (ce qui est loin d'être le cas de tous) (pc cillin est très bon à ce niveau)).

Pour l'anti-spy, je conseille l'antispyware de microsoft (une fois de plus, désolé Samain101, je ne bosse pas pour Ms... par contre j'ai bossé 3 ans pour linux....).

Microsoft antispyware beta est téléchargeable sur le site microsoft (ici)

ok, je vais argumenter.... le firewall de microsoft a été testé et comparé a d'autre firewall, freeware, shareware etc.... le résultat est sans appel, le firewall de MS est un bon firewall, point barre. Maintenant c'est assurement l'un des moins performant.... qui osera me dire que le FW de MS arrive a la cheville de Zone Alarm... je me suis amusé à aller sur de sites qui test la sécurité des bécanes et MS n'est pas vraiment un ''mur'' même le firewall de bit defender pro est plus performant. Après c'est peut etre ''facile '' d'attaquer MS mais ces tests, je les aient fait moi même. Et puis, je ne vais pas parler d'un certain sujet concernant le firewall de MS qui va lui valoir un procès.... mais comme d'après certains on risque des problèmes a en parler, je n'ai rien dit !!!!

MessagePosté: 18 Jan 2006, 19:36
par BassBeat
Samain101 a écrit:le résultat est sans appel, le firewall de MS est un bon firewall, point barre. Maintenant c'est assurement l'un des moins performant...

Bon = un des moins performants... ?? Ce sont une apréciation absolue, et une apréciation comparative, ce qui ne veut pas dire la même chose. Donc pour nous aider à comprendre, peux-tu classer les FW dans ces catégories, stp :

(Classement du moins efficace au plus imperméable et résistant aux attaques)
1. Passoire trouée
2. Tamis, boule à thé
3. Essui-tout
4. Filtre à café, serviette McCrado
5. Feuille de papier
6. Carton épaisseur 4mm
7. Placoplatre
8. Planche de contre-plaqué ép. 28mm
9. Mur en parpaings
10. Dalle de titane ép. 150mm

Bass "Materials" Beat

MessagePosté: 18 Jan 2006, 21:34
par Samain101
Maintenant c'est assurement l'un des moins performant...


Où est le problème, tu as des difficultés avec la langue Francaise ?

Performant sous entend une certaine qualité, donc moins performant veut dire : que ce programme est mon ''reussi'' que l'autre. Marseille est moins performant que Lyon pour autant Marseille n'est pas une mauvaise equipe.... tu comprend la nuance ???




Edited By Samain101 on 1137613102

MessagePosté: 19 Jan 2006, 13:39
par BassBeat
Samain101 a écrit:Où est le problème, tu as des difficultés avec la langue Francaise ?

Performant sous entend une certaine qualité, donc moins performant veut dire : que ce programme est mon ''reussi'' que l'autre. Marseille est moins performant que Lyon pour autant Marseille n'est pas une mauvaise equipe.... tu comprend la nuance ???

Ben dis donc, on peut pas te demander grand chose... Te demander un classement n'est pas une insulte, que je sache, c'est juste un besoin de préciser un peu les choses.
Maintenant, ta réaction conforte l'avis d'autres membres qui pensent que tu n'apportes que très peu d'arguments pour étayer tes propos.
Quant à la langue française, c'est justement parce que je pense la maîtriser un tant soit peu que je n'ai pas pu comprendre ton compte-rendu (et beaucoup de tes autres posts). Cependant si ça te gonfle de me répondre, j'en ferai pas une maladie.

MessagePosté: 19 Jan 2006, 22:21
par jmsmirnoffice
Te fache pas bass :rougir:,j'avais prévenu qu'il ne faut pas parler de windows en présence de samain,il s'enflamme à chaque fois...

MessagePosté: 20 Jan 2006, 02:46
par Samain101
jmsmirnoffice a écrit:Te fache pas bass :rougir:,j'avais prévenu qu'il ne faut pas parler de windows en présence de samain,il s'enflamme à chaque fois...

... peut etre un jour je t'expliquerai d'où me vient cette haine de MS.... les ecrivains en herbes me comprendront....

MessagePosté: 20 Jan 2006, 15:15
par exJCiter
Pour en revenir au Pare-feu, il faut quand même savoir qu'il n'existe pas réellement de notion de "performance".

Un port est soit ouvert par le pare-feu, soit fermé... Sachant qu'il est dans certaines circonstances indispensable d'ouvrir des ports (ex: travailler en réseau (avec nbt, netbios sur tcp/ip) utiliser win update, un ftp, ....) il faut parfois intervenir sur la configuration en créant des exceptions. A ce niveau, ils ne sont pas tous égaux, car il peuvent être plus ou moins compliqué à configurer. Pour quelqu'un qui a quelques connaissance réseau, je dirais qu'ils se valent tous...

Pour résumer il n'y a pas de bon pare feu ni de mauvais pare feu... (mais configurer convenablement un pare-feu n'est pas une chose simple). Enfin certain pare-feu ne permettent pas de spécifier l'entendue d'un blocage de port (palge ip), ce qui peut être genant. (peu sont ceux qui utilisent cette fonctionnalité (présente sur le pare feu de xp sp2!).

Le mieux est de diposer d'un routeur (freebox en mode routeur par exemple), comme ca vous êtes tranquille...




Edited By exJCiter on 1137763138

MessagePosté: 20 Jan 2006, 23:37
par jmsmirnoffice
exJCiter a écrit:Le mieux est de diposer d'un routeur (freebox en mode routeur par exemple), comme ca vous êtes tranquille...

Mieux que de t'offrir l'apéro pour que tu passes voir ça de plus prés à la maison ;) ?


JM"faisons confiance au spécialiste"

MessagePosté: 13 Avr 2006, 23:02
par Shine
A l'heure d'aujourd'hui (mon anti-virus McAfee n'est plus valide, il faut encore cracher pour les mises à jour), en terme d'antivirus gratis, vous me proposeriez lequel?



Edited By Shine on 1144964456

MessagePosté: 14 Avr 2006, 10:33
par phinathom
Avast est pas mal...
voici un lien pour l'essayer ;) anti-virus avast

MessagePosté: 24 Avr 2006, 20:17
par Shine
phinathom a écrit:Avast est pas mal...
voici un lien pour l'essayer ;) anti-virus avast

Logiciel en cours d'essai.
Merci pour le lien ;)

MessagePosté: 27 Avr 2006, 14:42
par seb75011
Avast assurément en ce qui me concerne. Je l'ai utilisé en même temps que Norton et là où Norton signalait des fichiers infectés sans les supprimer, Avast est allé plus loin et les a éradiqués.

MessagePosté: 26 Juil 2006, 15:27
par jmsmirnoffice
Une question aux spécialistes...
J'ai acheté un PC portable (packard bell) il y a 3 mois, il était fournit avec Norton Internet Security qui integre un antivirus,un firewall etc...
Aujourd'hui l'abonnement à norton est expiré et il me propose de m'abonner.
Je prefererai installer un antivirus gratos à la place même s'il est moins performant et me servir du firewall de winXP.
Dois-je desinstaller norton avant d'en installer un nouveau ?
Si oui comment faire il ne propose pas de desinstallation et n'apparait pas dans la liste "ajout/suppression de programme" ?

Merci de vos réponses.

MessagePosté: 26 Juil 2006, 15:37
par jb
Je ne suis pas spécialiste mais je suppose qu'il faut mieux ne pas faire tourner deux antivirus à la fois. Pour désintaller tout produit Symantec tu peux essayer de voir si il n'y a pas possibilité de désinstaller via les CD d'installations qui ont sans doute été fournis avec ta bécanne.

Autre solution :
tu peux suivre les étapes de cette page officielle symantec.

Enfin :
Fouiner sur le forum Packard Bell, je suppose que de nombreux internautes ont eu ce soucis avant toi.

Good luck.

MessagePosté: 26 Juil 2006, 16:01
par jmsmirnoffice
Merci je n'avais pas trouvé ça, sur le support en ligne j'avais juste trouvé l'utilisation de "l'ajout/suppression de programme", comme si on y avait pas pensé, mais pas de norton dans la liste des programmes !! Un comble !

MessagePosté: 26 Juil 2006, 23:34
par Fanatic Of Depeche Mode
Salut!


Je me suis protégé pendant des années avec l' anti-virus "AVG" version en Anglais, sans jamais aucun souci...

Depuis quelques mois, j' utilise "Avast!"... Pas de problème non plus jusque là.

Le principal avantage d' "Avast!": c' est en Français.

Je crois que d' avoir deux anti-virus ou plus installés sur le même ordinateur ne soit pas très recommandé: c' est un peu comme les médicaments, il y a risque d' incompatibilité entre logiciels...


FODM.

MessagePosté: 13 Aoû 2006, 13:13
par jmsmirnoffice
jb a écrit:Je ne suis pas spécialiste mais je suppose qu'il faut mieux ne pas faire tourner deux antivirus à la fois. Pour désintaller tout produit Symantec tu peux essayer de voir si il n'y a pas possibilité de désinstaller via les CD d'installations qui ont sans doute été fournis avec ta bécanne.

Autre solution :
tu peux suivre les étapes de cette page officielle symantec.

Merci pour le lien, effectivement je viens de réussir à desinstaller tous les logiciels Norton.
J'ai installlé l'antivirus gratuit avast! et il semble trés bien fonctionner, mon PC démarre beaucoup plus vite et il me parait plus rapide d'utilisation.
De plus lorsque j'effectue un scan complet en tache de fond ça ne plombe pas trop le reste.

MessagePosté: 14 Aoû 2006, 14:41
par jmsmirnoffice
Un nouveau venu :

clubic.fr a écrit:L'antivirus de Microsoft fait un carton aux US
Publiée par Julien le Lundi 14 Août 2006
Brève Windows
Il y a un peu plus de trois ans, le géant des logiciels Microsoft indiquait son intention de se lancer sur le marché des logiciels de sécurité et plus particulièrement sur le marché des antivirus. En mai dernier, la firme de Redmond lançait sa première suite de sécurite, Windows Live OneCare (voir Microsoft lance OneCare, McAfee prépare sa riposte) qui regroupe antivirus, pare-feu et logiciel anti-espions. Pour l'instant disponible exclusivement aux Etats-Unis, le logiciel fait visiblement un très bon début, puisque d'après le NPD Group il s'est adjugé la seconde place des ventes avec une part de marché estimée à 15,4 %. Selon les analystes de NPD la politique tarifaire de Microsoft a permis au groupe de Bill Gates de s'octroyer rapidement des parts de marché significatives.

Microsoft se félicite de ses bons résultats, résultats obtenus aux dépens des ténors du domaine : Symantec et McAfee. En juin les parts de marché de Symantec ont reculé de 10,1 point quand McAfee perdait 3,3 points et Trend Micro accusait un replis de 1,3 points. Symantec note toutefois que les chiffres de NPD ne couvrent que les ventes au détail, excluant de fait les achats via les fournisseurs Internet, les fabricants de PC, etc. Symantec indique ainsi avoir enregistré un trimestre record et il demeure de toute façon numéro un avec 59,8% de parts de marché.

MessagePosté: 15 Aoû 2006, 10:46
par angel of night
A la maison, j'ai AntiVir Guard version gratuite. ça marche nickel même pour les mises à jour. Par contre la version n'est valable que quelques mois (6 ou 12, je ne sais plus bien). Après ils te proposent de t'abonner à la version Pro.
Mais comme je ne mange pas de ce pain-là, j'ai trouvé une solution qui fonctionne bien : désinstaller et redownloader la version Free... Et hop 6 mois de mises à jour gratuite, et c reparti !




Edited By angel of night on 1155631642

MessagePosté: 16 Aoû 2006, 17:25
par forthemasses
angel of night a écrit:désinstaller et redownloader la version Free... Et hop 6 mois de mises à jour gratuite, et c reparti !

Rhôôôôô !!!! si tout le monde faisait comme toi... :bigggrin: :bigggrin:

De mon coté Avast est vraiment nickel, et couplé à ccleaner pour le nettoyage du disque, tout va bien !