jmsmirnoffice a écrit:Tant mieux alors, par contre tu devrais quand même faire un choix entre norton et avast et ne pas laisser les deux ensemble.
http://service1.symantec.com/SUPPORT....&csm=no
GUIZMO a écrit:La question technique du soir est la suivant : comment désinstaller Avast ça marche point avec ajout/suppression de programmes?
- Un firewall ne sert à quelque chose que si vous avez des données à protéger réellement sensibles.
Pour l'utilisateur, la meilleure protection est la gravure sur un CD, quoi qu'on en dise.
- Un firewall ne protège que ce qui est à protéger.
En clair, si vous allez régulièrement sur Windows Update (ou si vous configurez la mise à jour automatique de Windows, encore mieux), et que vous avez un antivirus à jour, un firewall ne sert à rien car il n'y a rien à protéger sur le PC, toutes les failles connues exploitées par les virus étant bouchées.
Aller sur Windows Update est une chose que personne ne fait, et pourtant, c'est beaucoup plus utile que d'avoir un firewall installé.
- Si vous avez peur des virus, sachez que les patches existent toujours plusieures semaines avant les virus (comme Sasser ou Blaster par exemple).
A titre personnel, je n'ai jamais pris un virus depuis 3 ans, et sans aucun firewall pour me protéger.
Sachez que de manière générale, les firewall "de base" comme Norton ou Zone Alarm (je ne parle donc pas d'un firewall comme checkpoint, qui coute environ 1 million d'€) sont des produits qui exploitent la peur et la méconnaissance informatique des gens, relayée par les médias.
La plupart des gens callés en informatique ne mettent aucun firewall sur leur PC...
En gros, un faux hacker ne rentrera pas sur votre PC, que vous soyez avec ou sans firewall, car il n'en est pas capable, mais un vrai hacker, le pur, puceau à 25 ans, avec des grosses lunettes, des boutons dégueu et tout, ben lui, firewall ou pas, il rentrera de toutes facons (car les firewall ont aussi des bugs et apportent parfois de nouvelles failles à votre ordi, et de manière générale peuvent être contournés de toutes facons).
exJCiter a écrit:Sinon, a-t-on déja parlé de Clamwin et de clamav ici ? (clamav est libre est clamwin est basé sur clamav)
exJCiter a écrit:Comme quoi on est pas forcement spécialist en système quand on est spécialiste en jeux... (jplanetmu). Tout n'est pas aussi simple...
whenitsnows a écrit:il faut arreter de rever. Wow, un antivirus totalement gratuit? Hum, et pourquoi l'est il? Ok, je balance les tests laboratoires demain. Avast est pire ques Norton, et de loin, c'est le plus mauvais (connu) du marche....il ne faut pas etre enfantin, un antivirus coute au pire 75 euros a l'annee, un pc recent 400 au plus bas.
exJCiter a écrit:Comme quoi on est pas forcement spécialist en système quand on est spécialiste en jeux... (jplanetmu). Tout n'est pas aussi simple...
Merci pour ton commentaire.
Tout n'est pas si simple en effet, j'ai fait dans ce résumé de gros raccourcis.Au moins on est d'accordNéanmoins je maintiens que les antivirus, firewall et autres logiciels de sécu ne servent qu'à protéger les OS qui ne sont pas conçus pour la sécu (enfin Windows en gros...)
Le fait que l'ensemble des processus tournent avec les droits admin est un problème majeur, et antivirus ou pas, firewall ou pas, on reste potentiellement en insécurité sur un système dont la conception est de ce point de vue une catastrophe...
Beaucoup de précisions supplémentaires par rapport à ton message précédent ou tu ne parlais que de Windows Update !
Assez d'accord sur le fait que travailler avec les privilèges d'admin mène à tous les dansgers !
Pas d'accord par contre pour faire reposer toute la responsabilité à microsoft. Leur système NT a toujours été pret à travailler avec des comptes limités. pourquoi ne l'ont-il pas fait plus tôt ?
Toi qui est admin réseau, tu sais comme moi, qu'une très grande proportion d'applications refuse de fonctionner pleinement sans disposer de tous les droits ? Pourquoi ? Déja, parce qu'on a encore une quantité trop importante de gens qui s'improvisent programmeur et qui font tout le contraire de ce que préconise Microsoft !! Et ça aussi bien au niveau des logiciels de pro, qu'au niveau des logiciels grand public, voir même des drivers !!! Les choses commencent à évoluer dans le bon sens, 5 ans après la sortie d'XP !!!
S'ils avaient mis l'utilisateur de base en mode limité, la plupart des applis qui n'auraient pas tournées quand XP est sorti !! En fait ce qu'on peut juste reprocher à Microsoft, c'est Win 9x...Enfin, et pour faire court, comment tu protèges un serveur Web avec un firewall sachant que pour qu'il fonctionne, tu es obligé d'ouvrir les ports d'écoute concernés ?
En éliminant tout ce qui ne concenre pas les ports concernés par le serveur web, les paquets incorrects, les protocoles non authorisés, ... classique...EN clair un firewall peut être utile dans certain cas précis, dans une solution de sécu complète en réseau, c'est à dire couplé avec une sonde Snort, un packetshaper, et une DMZ... Ceci ne s'applique qu'à la protection globale de réseaux et requiert une archi infaisable à la maison à moins d'avoir du temps à perdre.
On devrait se priver de dispositif de sécurité parcequ'on ne dispose pas d'une infrasctruture de sécurité très complète ? Ne penses-tu pâs qu'il y a une place entre "windows update suffit, pas besoin d'antivirus" et tout ce qu tu cites ?
C'est un peu comme si on disait que les ceintures de sécurités dans une voiture ne servent à rien si on a pas d'airbag, d'abs, d'esp, ...) Non ?Les deux meilleurs et plus performants firewalls du monde sont gratuits (iptables et ipcop) et c'est avec ca que les fournisseurs d'accès gèrent leur structure la plupart du temps.
exJCiter a écrit:Pourquoi il est gratuit ? D'abord tout n'est pas gratuit chez eux . Il ont, comme leurs concurrents une gamme complète de produits.
Offrir le produit d'entrée de gamme est une stratégie commerciale.
Altmenorg a écrit:whenitsnows a écrit:Concernant la fiabilité des antivirus, le seul point sur lesquelles les différentes analyses sont d'accord, c'est sur le fait que kasperky est le meilleur... Pour le reste, tu trouveras autant de tests qui prouveront qu'avast est meilleur que Norton que de tests prouvant l'inverse.
Retourner vers Multimedia, What am I supposed to do?
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 4 invités