Salut,
Ce qui m'inquiète, est cela ne concerne pas que DM, mais tous les artistes et groupes.
Il suffit de voir la vidéo de Vaughn George (page précédente). N'est-ce pas un danger pour la créativité ?
Déjà qu'actuellement et même depuis quelques temps, n'importe qui est susceptible de faire de la musique chez soi (avec plus ou moins de talent).
Entendre les titres qui sont proposés depuis quelques années, où on peut s'apercevoir de la pauvreté musicale qu'il en ressort.
Mais avec l'IA et sa progression technique, n'importe qui pourra (pourrait) se faire faire une dizaine de titres par l'IA, puis ensuite les déposer à la SACEM et sortir un album à moindre frais (financier et intellectuel).
Voir même sortir deux, trois ou plus, d'albums par an.
Ce qui fait, que cela m'amène à m'inquiéter de la qualité ou de la pauvreté des œuvres qui pourraient sortir dans un avenir proche.
Serait-ce de l'escroquerie ou de la facilité ?
Est-ce que ces titres auraient la même profondeur ou l'honnêteté que des titres fait par son auteur avec son ressenti et ses tripes ?
Comment pourrions nous faire la différence entre les deux ?
Déjà que l'on peut bidonner le nombre de ventes des singles et albums. Je pourrais citer deux "artistes" (désolé pour ceux qui les aiment et je n'ai strictement rien contre eux) Jul et Aya Nakamura.
Le dernier album de Nakamura est certifié double disque de platine, soit 200 000 ventes. Mais 88 % des ces "ventes" proviennent du streaming. Je vous évite le calcul : 176 000 "ventes" par le streaming, reste 24 000 exemplaires (physique et téléchargement payant). 24 000 exemplaires c'est bien mais ça ne fait que la moitié d'un disque d'or
.
Jul, 30 albums en 10 ans de carrière (et une bonne pub pour l'auto-tune
), j'ose pas imaginer si il utilise un jour l'IA, ça sera 10 albums par an
.
Ce dernier cumule 7 millions de ventes, mais 70 % en streaming.
Si on peut bidouiller les chiffres de ventes, rien n'empêche de bidouiller des chansons avec l'IA.
A+
STUMM "Melvin Vopson" 101