Posté:
09 Mar 2009, 22:38
par croustibat
Pour revenir sur les critiques dithyrambiques, je n'en n'ai lu aucune. Du mauvais, du mitigé et du bon, c'est tout. Bien sur je ne compte pas les critiques de site de vente en ligne qui soit reprennent mot pour mot "l'élogieux" communiqué de presse, soit font l'article de l'album (ils sont là pour le vendre non, ils ne vont quand même pas se tirer une balle dans le pied).
Posté:
09 Mar 2009, 22:43
par ftrapes
Faux, voici le commentaire de la FNAC sur le nouveau U2 (avec une brève mention de DM)
Pas facile de se retrouver dans la peau de Bono en 2009. Il y a vingt ans, son groupe s’apprêtait à publier un de ses chefs-d’œuvre (Achtung Baby) et il y a dix ans, un de ses meilleurs albums (All That You Can’t Leave Behind). Hydre à plusieurs têtes, U2 est devenu un monstre dont le destin programmé se confond avec celui de son leader, activiste nécessaire et forcément pas suffisant, qui se bat autant pour la paix et l’Afrique que pour échapper à l’impôt sur une fortune colossale dont l’état irlandais ne bénéficiera pas. Logiquement, les contradictions de Bono se retrouvent dans la musique de U2, qui n’est plus le plus grand groupe du monde depuis que Coldplay règne en tête des ventes et des charts en n’affichant aucune autre obsession que lui-même. Aujourd’hui gérées par Live Nation, tentaculaire entreprise de spectacle tristement spectaculaire qui ne fait pas dans la dentelle, ces deux formations (à la différence de Depeche Mode qui ne méprise personne) ne s’adressent plus à la presse (hormis au journal anglais qui est son instrument…), et ont perdu le contact avec les gens, leur public. Personne, autour de U2, n’ose émettre un son qui irait à l’encontre de la machine lorsqu’elle se met en marche. Pas même les producteurs Brian Eno et Daniel Lanois, sollicités à nouveau après cet How To Dismantle An Atomic Bomb de 2004 qui n’était surtout que poudre aux oreilles. Ici, c’est en prenant des risques que U2 parvient presque à convaincre. Lorsqu’il ose des suites d’accords risquées (No Line On The Horizon), met en abîme des parties de guitares surmixées (Unknown Caller), délaie jusqu’à l’envoûtement floydien (Moments of Surrender) ou fait ouvertement référence aux faces instrumentales de la trilogie européenne de Bowie (Fez-Being Born). Le reste sonne comme ce que pourrait faire un groupe de riches dans un studio cher. C’est-à-dire de la musique sans queue ni tête (Get On Your Boots), qui défie parfois l’entendement (Stand Up Comedy), bien plus nostalgique qu’elle en a l’air (I’ll Go Crazy If I Don’t Go Crazy Tonight) et parfois à côté de sa propre plaque (Breathe). Plus ailleurs que jamais, U2 pense d’abord marketing et courbe de croissance, puissance de frappe et remplissage des stades. Comme prévu, No Line On The Horizon, déployé sur plusieurs supports dont un coffret collector coûteux et impossible à télécharger que les journalistes n’ont pas le droit de chroniquer, va se vendre et aider U2 à reconquérir le monde et finalement remplir sa mission. Les fans vont lui faire une fête et iront applaudir le groupe en croisant les doigts pour qu’il joue les tubes. La bande à Bono va les jouer, pas de souci. Et dans vingt ans, le chanteur trapu réécoutera ce disque en se demandant pourquoi les châteaux de cartes, même en plomb, sont incapables de résister au vent léger qui, imperceptiblement, souffle et soufflera encore du désert d’Espagne.
Posté:
09 Mar 2009, 23:03
par nexus6
C'est vraiment le commentaire de la fnac ou bien le commentaire d'un client ???? Autant je n'apprécie pas Bono, autant je trouve cette critique féroce.
Posté:
10 Mar 2009, 00:39
par croustibat
Effectivement :hehe: Bon je pensais surtout à amazon vu que je ne vais jamais sur le site de la fnac mais j'avoue être étonné par le ton de cette critique...
Posté:
10 Mar 2009, 01:23
par paisley1985
^^ j'espère moi aussi que Martin réutilisera sa voix et son timbre normal , il serait dommage qu'il retombe au niveau du chant dans ses travers baroques (Cf Macro/damaged people)
Posté:
10 Mar 2009, 12:21
par ftrapes
Un long papier dans D Side avec une critique élogieuse et nuancée de l'album. Apparemment le groupe souhaite varier davantage ses set lists, ce qui est une bonne nouvelle. Corbjin sera responsable de la scène et espérons du futur DVD (annoncé) comme les pirates officiels de chaque date...
dans les Inrocks DM au sommet du retour de hype....
Ca s'annonce bien...mais que c'est long.
Je connais 2 personnes qui ont écouté l'album sans être particulièrement fan du groupe, leur réaction "D'enfer....". J'espère dans tous les sens du terme...
Posté:
10 Mar 2009, 12:52
par ftrapes
Celui d'aujourd'hui avec une critique plutôt positive du dernier U2...
Posté:
10 Mar 2009, 16:12
par paisley1985
julechris a écrit:Merci pour cette interview fort intéressante avec leur rencontre d'Alan pour les futures démos sur la sortie du coffret deluxe (même si je me demande si c'est pas la maison de disques qui l'a contacté!)
J'espère qi'il y aura d'autres collaborations de ce genre avec la sortie d'autres coffrets/cds avec DEmos ....d'ailleurs ils auraient pu rééditer les albums remasterisés et pour chaque album, 1 album bonus avec les demos/outtakes et alternate takes des sessions de chaque album au lieu de les réediter encore 1 fois inutilement en plus sans la partie SACD!
Edited By paisley1985 on 1236694370
Posté:
10 Mar 2009, 16:12
par croustibat
Je me pose toujours quelques questions a propos de ces démos : toutes seront-elle des versions démos ou il y aura-t-il des version alternatives...
Posté:
10 Mar 2009, 16:15
par paisley1985
croustibat a écrit:Je me pose toujours quelques questions a propos de ces démos : toutes seront-elle des versions démos ou il y aura-t-il des version alternatives...
Autre question > seront-elles chantées par Martin ou par Dave?, moi je prie bien sûr pour qu'elles soient chantées exclusivement par Martin?
PS>Au fait qu'en est-il des vrais inédits ("Mother me" par exemple issu des sessions de Violator)..y en-t-il suffisamment pour être compilés un jour??
Edited By paisley1985 on 1236694568