Salut,
Freddy a écrit:Pour moi:
Un REMIX est une version d'un titre gardant le chant original du chanteur (qui peut être parfois modifié synthétiquement) mais dont la partie instrumental est différente ou simplement rallongé (comme dans les années 80).
Et une REINTERPRETATION est un titre qui est, comme dit le mot, Réinterprété par un autre artiste donc chanté par quelqu'un autre (cover, tribute).
Il y a un cas qui pour moi ce n'est pas un remix mais une réinterprétation, c'est la version de: "Home: Jedi Knight Remix (Drowning In Time)".
De même que la version de "Cover Me: Josh T. Pearson Choose Hellth Remix", sur cette version je ne reconnais pas la voix de Dave, j'ai l'impression que c'est une réinterprétation.
Je me suis trompé quand je parlais de réinterprétation, le terme que j'aurais du employer était "réorchestration" et j'ai maintenant, un doute en employant ce mot. Le terme "Mashup" est me semble t-il le plus approprié.
Je m'explique :
Peut-on ranger la version de Cover Me (Dixon remix) dans la même catégorie "remix" que la version de NLMDA (split mix) ?
Sur ces deux versions, c'est bien les voix originales, mais sur l'une (NLMDA Split mix) ce sont en grande partie les sons originaux, alors que sur l'autre (CM Dixon remix) il n'y a pas un son de la version originale.
Si on retire les parties vocales du Dixon remix, rien ne permet de reconnaître Cover Me.
Cela est également valable pour pas mal de "remix" de DM à partir de 1997 (BAOG cité plus haut) et ceux de cette décennie.
A+
STUMM "dang dang dang dang dang, zoom zoom zoom, bop bop bop" 101